有损音频压缩格式对比（AAC,MP3,OGG）

音源来自惠威T200A试音碟第8首-《加州旅馆》。图为歌曲中1分45秒时各频率衰减的曲线对比。非常直观，不像看频谱那么抽象，所有人都能看懂吧(蓝色是原始的，粉红色是压缩后的，两条曲线重叠的部分越多，说明压缩后的声音越接近原始的声音)。但用这种方法来对比是很不客观的，准确的说只能代表这个瞬间的音质表现。不过也可以看出点问题。

自己看吧

下面三个是32K/192K/320K的MP3格式

以下三个是Q-1/Q6/Q10的OGG格式

以下三个是32K/192K/320K的AAC格式

从图中可以看出在192K(Q6)这个码率OGG明显优于MP3而文件小于AAC，是非常有优势的，300K的AAC和Q10(500K)的OGG，看图形没什么差别，但AAC文件明显小于OGG。32K级的低码率下OGG很有意思，间断性的严重衰减，不过这确实是个对付耳朵的好方法，可惜骗不过眼睛，呵呵。MP3真是......如果用32K的MP3来听小提琴或者唢呐这种，不能想象了...